Varias Cuestiones Balísticas.
Jul 24th, 2010 por Cecilio Andrade
El señor alberto ha realizado varias preguntas que paso a plasmar en este artículillo.
Espero que mis comentarios le sean útiles.
Créame que si le explica lo que Ud. me comenta, en unos casos de forma directa y en otros de forma interconectada.
Comentario del señor Alberto pasado aquí:
“Hola de nuevo, le escribí anteriormente sobre unas dudas de tiro a larga distancia y me aconsejó que leyera los apartados de tiro de precisión y francotiradores y lo he vuelto a hacer, puesto que llevo meses leyendo, desmembrando y analizando cada uno de sus artículos. Con todo, no he encontrado una serie de cuestiones y querría saber si es tan amable de explicarme qué tipo de corrección habría que llevar a cabo, si es que hay que llevarla, debido a: · La humedad.
· El efecto Coriolis (a partir de 1 km.)
· La temperatura ambiente.
· El giro del proyectil (por el efecto giroscópico y la fuerza magnus).
· La lluvia.Le agradezo de verás su tiempo dedicado. Cordiales saludos.”
Vayamos por partes:
HUMEDAD.
Esta afecta aumentando la fricción del proyectil en su desplazamiento desde la boca de fuego hasta el blanco. Ello es debido al aumento de densidad del aire, y por tanto de las moléculas que frenan el proyectil, provocando una caída del mismo de forma más precipitada. Pero también existe un efecto denominado de Apoyo, resultando que a mayor densidad del aire mayor apoyo también del proyectil en ese aire, o mejor dicho en las moléculas del mismo, provocando un alargamiento del disparo. A menor humedad, menor densidad, y por tanto ambos efectos antagónicos son los opuestos al caso anterior.
Si bien esta humedad es medible, no existe una formula específica ni fiable, aunque algunos autores insisten en algunas y así lo plantean. Factores como densidad y temperatura del aire, viento, intensidad de la luz, presión atmosférica y altitud sobre el nivel del mar, interaccionan con la humedad y afectan no solo al proyectil en vuelo si no también a la munición misma y la observación del objetivo, resultando del todo imposible realizar un cálculo 100% exacto, resultando generalmente más fiable la experiencia del propio tirador para realizar esas correcciones estimativas.
A todo lo anterior hay que añadirle todas las características específicas del tiro en sí, del arma, del visor y de la munición misma.
EFECTO CORIOLIS.
Bien, este efecto hace referencia al movimiento de traslación del proyectil respecto al de rotación de la tierra. Igualmente existen formulas matemáticas para aproximarse a una posible corrección, el problema es que como en el caso anterior debemos tener en cuenta también densidad y temperatura del aire, viento, intensidad de la luz, presión atmosférica y altitud sobre el nivel del mar, y a todo ello sumarle la latitud geográfica del tirador y el blanco, el ángulo de tiro respecto al movimiento de rotación terrestre (si dispara en la misma dirección que la rotación, en contra, en 90º, si estos 90 º es con rumbo Norte o Sur también varía, así como si es en ángulos intermedios entre 0º y 90º, en estos casos variaran también si son con rumbos (indicados de forma general y aproximada) Noreste, Noroeste, Sureste o Suroeste. Tambien debemos considerar posibles variaciones locales de la gravedad. Demasiadas variables a computar para una corrección mínima que con la experiencia también puede aproximarse de forma eficaz.
TEMPERATURA AMBIENTE.
La temperatura interactúa con todos factores antes comentados, de la forma ya explicada. De forma general a mayor temperatura menor densidad del aire y mayor alcance por menor fricción, pero este factor queda también contrapesado pues a menor densidad del aire menor apoyo del proyectil en ese aire, o mejor dicho en las moléculas del mismo. Por la contra a menor temperatura se producen los efectos opuestos. Si a ello añadimos los factores ya conocidos de densidad del aire, viento, intensidad de la luz, presión atmosférica y altitud sobre el nivel del mar, los cálculos ya imaginará como se complican.
GIRO DEL PROYECTIL (POR EL EFECTO GIROSCÓPICO Y LA FUERZA MAGNUS).
Esto puede verlo gráfica y matemáticamente explicado aquí:
http://www.cecilioandrade.es/balistica-y-municiones/efectos-balisticos-de-la-estabilizacion-por-rotacion/#comment-1737
El Efecto Giroscópico es consecuencia de la no coincidencia del centro aerodinámico de empuje con el centro de gravedad del proyectil. Esto provoca que los proyectiles que giren a izquierdas se desvíe a la izquierda, y el que gire a derechas lo haga a la derecha, todo ello merced de la combinación de movimientos de nutación y precesión.
La Fuerza Magnus, hace referencia a las partículas, léase moléculas, que son arrastradas dejando en la parte superior una capa delgada de aire a gran velocidad y otra más gruesa y lenta en la inferior. Estas diferencias de velocidad implican así mismo variaciones de presión, siendo menor donde la velocidad es mayor, y mayor donde la velocidad es menor, o sea, y en resumen, el cilindro es empujado hacia arriba. Debemos tener en cuenta además que la Fuerza Magnus crece a mayores Ángulos de Situación, lo cual nos indica:
- En ángulos menores de 45º grados predomina el Efecto Giroscópico sobre la Fuerza Magnus a la hora de calcular la deriva, por lo que el proyectil que gira a derechas derive a derechas.
- A partir de 50º la Fuerza Magnus comienza a sobreponerse sobre el Efecto Giroscópico, con lo cual la deriva comienza a corregirse.
- Para ángulos superiores a 60º la Fuerza Magnus se convierte en predominante y para los proyectiles que giran a derechas la deriva resultante pasa a ser a la izquierda.
LLUVIA.
Este factor sería el mismo que el de humedad complicado con la imposibilidad de saber cuántos proyectiles líquidos (gotas de agua) impactan en nuestro proyectil, ni en que ángulo, intensidad, cantidad, masa, etc. Añada los ya conocidos de densidad y temperatura del aire, viento, intensidad de la luz, presión atmosférica y altitud sobre el nivel del mar, sin contar alguno más específico, y vea la cantidad de imponderables a estimar.
Mi consejo es que si bien pueden ser calculados teóricamente, en la práctica de un tirador son demasiados a tener en cuenta, y además muchos de ellos imposibles de medir en toda la trayectoria del proyectil. Pero, al ser factores, la mayoría, de corrección mínima e incluso superflua y desdeñable, son fácilmente asumibles con una estimación basada en la experiencia personal de un buen tirador.
Cuídense y cuiden de los suyos.
Muchas gracias por su respuesta, lo he entendido todo y me ha servido de gran ayuda, un saludo.
Hola, soy un antiguo C1, al cual instruiste hace años, y hace 2 que volvi a meterme en el mundo de las municiones con el 22wm y ahora el 30-06, para caza o tiro.
Que opinas del reloj 5.11 sureshot.
un abrazo!
Un saludo companero.
El reloj es complicado de manejar, un iphon, blackberry, pda o similar es posible que le de mejor rendimiento.
Solo es mi opinion, solo eso.
Cuidate companero.
HOLA, HACE POCO ADQUIRÍ UN MANUAL DE INSTRUCCIÓN DE TIRO DE PRECISIÓN Y SOY NUEVO EN ESTO…HE VISTO UNAS TABLAS BALÍSTICAS PARA LA CAÍDA DEL PROYECTIL DONDE RELACIONA ALCANCE CON DISTANCIAS. POR EJEMPLO A 100 METROS (ALCANCE) Y 100 METROS (DISTANCIA) ES CERO. MI PREGUNTA ES, ¿ QUÉ DIFERENCIA EXISTE ENTRE ALCANCE Y DISTANCIA EN ESTA TABLA?
GRACIAS.
El alcance al que hace referencia ud, es donde tiene su arma la puesta a cero, es decir, con los tambores de altura en cero ud apunta al centro de donde quiere impactar. A partir de ahí ud debe ir “metiendo” clicks de su visor para corregir la caida del proyectil antes del blanco al aumentar la distancia de este. Distancia que es, como ud ya ha deducido, dinde esta el objetivo.
Un ejemplo. Ud tiene su fusil homogeneizado en alcance a 100 m. Por lo tanto ud tiene su tambor superior del visor en el cero, y como su blanco está a 100 m., simplemente apunta al centro de este. Si la homogenización es la correcta, y ud dispara bien, el impacto irá a ese punto central. No cuento aquí ninguna corrección lateral por el motivo que sea.
Ahora se encuentra con un blanco a 200 m de distancia, ud dispara con su mismo fusil sin tocar el tambor superior del visor, lógicamente el disparo se le va bajo al aumentar la “distancia” pero no cambiar su “alcance”. Entonces ud puede hacer dos cosas, o simplemente apunta un poco más arriba del punto deseado de impacto o corrige sumando clicks de su visor, lo último lo más lógico habitualmente, en ambos casos ud esta aumentando el “alcance” de su arma.
Espero haber sabido explicarme y haberlo ayudado.
Cuídese y cuide de los suyos.
Saludos a todos. Soy nuevo en esto y pido disculpas de antemano si no soy capaz de expresarme con claridad o no cumplo alguna norma que deberia conocer a la hora de opinar. Solamente queria decir que he comprado tu libro, Cecilio, y hacia muchísimo tiempo que no encontraba una manera tan interesante y concreta de hablar del adiestramiento táctico. Tenemos la misma profesión y creeeme cuando digo que nos aportaria mucho a muchos compañeros desde el punto de vista pedagógico de la cuestión. Gracias y sigue por este camino porque es una postura digna de admiración. Un saludo.